Messtechnik und Qualitätssicherung in der Präzisionsmetallfertigung · Schweiz
Unabhängige, herstellerneutrale Messtechnik-Beratung, die Ihre KMG-Ergebnisse nachweislich ISO-GPS-konform macht.
Die unabhängige Instanz für normkonformes Messen: herstellerneutraler Nachweis, dass Ihre Koordinatenmessmaschinen, Programme und Berichte tatsächlich die Normen erfüllen, die Ihre Zeichnungen referenzieren.
Die unabhängige Instanz für normkonformes Messen: herstellerneutraler Nachweis, dass Ihre Koordinatenmessmaschinen, Programme und Berichte tatsächlich die Normen erfüllen, die Ihre Zeichnungen referenzieren.
Können die ISO-Konformität ihrer KMG-Ergebnisse nicht nachweisen; unsicher, ob die Software Merkmale normkonform auswertet; Erstmusterprüfberichte werden in Audits beanstandet; Zeichnungsauslegung ISO gegenüber ASME fehlerhaft; Messmittelfähigkeit und Messunsicherheit schwer zu belegen.
Herstellerneutral. Wir sind Ihrer Konformität verpflichtet, keiner Maschinenmarke.
Jedes Ergebnis wird gegen die in Ihrer Zeichnung referenzierte Norm geprüft.
Wir benennen die Norm, erklären den Fehlermechanismus und beheben ihn an der Wurzel.
Was wir tun
Leistungen
ISO-GPS-Konformitätsaudit
Unabhängige Verifikation, dass Ihre Messergebnisse dem ISO-GPS-Normenkern entsprechen, einschließlich DIN EN ISO 1101, ISO 14405, ISO 5459 und der Entscheidungsregeln nach ISO 14253-1. Das Audit vergleicht, was Ihre KMG-Software tatsächlich berechnet, mit dem, was die referenzierten Normen verlangen, sodass Konformität nachgewiesen statt vorausgesetzt wird.
Mehr erfahren →KMG-Programmprüfung und Validierung
Herstellerneutrale Prüfung Ihrer Messprogramme über alle KMG-Plattformen hinweg: Bezugsausrichtung, Taststrategie, Antastpunktdichte und vor allem die Auswertemethode hinter jedem Merkmal. Das Ergebnis ist ein Programm, dessen Zahlen standhalten, wenn der Kunde nachmisst.
Mehr erfahren →Messsystemanalyse und Messunsicherheit
Messsystemanalyse einschließlich Messmittelfähigkeit und Gage R&R, VDA-5-Prüfprozesseignung für Automobilzulieferketten sowie Messunsicherheitsbudgets nach GUM, damit Sie Annahme- und Ablehnentscheidungen belegen können.
Mehr erfahren →Erstmusterprüfbericht (EMPB / FAIR) Unterstützung
Korrekte, ISO-konforme Auswertung in Ihren Erstmusterprüfberichten und First Article Inspection Reports, mit besonderem Augenmerk auf die Methodenfehler bei unsymmetrischen Toleranzzonen, die in Kundenaudits zur Ablehnung eigentlich guter Teile führen.
Mehr erfahren →Qualitätsmanagement und Auditvorbereitung
Praktische Vorbereitung auf Qualitätsaudits und Ausrichtung der Mess- und Prüfprozesse an ISO 9001 und, wo relevant, IATF 16949, mit Fokus auf die Dokumentations- und Konformitätslücken, auf die Auditoren tatsächlich achten.
Mehr erfahren →Die Beratung
Unabhängig aus Prinzip, herstellerneutral aus Überzeugung
Jahre auf der Messraumfläche zeigten bei Präzisionsmetallfertigern dasselbe Muster: leistungsfähige Maschinen, gewissenhafte Techniker und Messergebnisse, deren Normkonformität niemand nachweisen konnte, weil der Hersteller die Software konfiguriert hatte und Konformität einfach vorausgesetzt wurde.
Mehr über die Beratung →
Häufige Fragen
Woher weiß ich, ob meine KMG-Messergebnisse tatsächlich normkonform sind?
In den meisten Messräumen wird die KMG-Software einmalig vom Servicetechniker des Herstellers konfiguriert, und ab dann wird Normkonformität vorausgesetzt statt verifiziert. Das ist ein echtes Risiko: Die Auswertemethode hinter einem Ergebnis (etwa eine Gauß-Ausgleichsrechnung statt der Zweipunktgröße nach ISO 14405-1) kann unbemerkt von der Norm abweichen, die Ihre Zeichnung referenziert. Eine unabhängige Konformitätsprüfung vergleicht, was Ihre Software berechnet, mit dem, was DIN EN ISO 1101, ISO 14405 und ISO 14253-1 tatsächlich verlangen, damit Sie Konformität nachweisen statt unterstellen.
Was ist der Unterschied zwischen ISO GPS (DIN EN ISO) und ASME Y14.5?
ISO GPS (Geometrische Produktspezifikation) ist das im DACH-Raum und der EU verwendete Normensystem; die geometrische Tolerierung regelt DIN EN ISO 1101. ASME Y14.5 ist das nordamerikanische Pendant. Oberflächlich stimmen beide überein, in rund zwei Dritteln der Praxisfälle weichen sie jedoch ab: Dasselbe Symbol kann unterschiedlich definiert sein, unsymmetrische Toleranzzonen verwenden eine andere Notation (ISO UZ gegenüber ASME U), und ASME Y14.5-2018 hat Konzentrizität und Symmetrie vollständig gestrichen, während ISO die Koaxialität beibehält. Eine Zeichnung nach der falschen Norm zu lesen ist eine der häufigsten Ursachen für falsche Messergebnisse.
Kann meine Messsoftware jedes Merkmal nach der ISO-Norm auswerten?
Nicht immer. Manche Auswertesoftware kann bestimmte Merkmale nicht so berechnen, wie es die ISO-Normen vorgeben, zum Beispiel die Zweipunktgröße paralleler Flächen nach ISO 14405-1, und greift stattdessen auf eine Standard-Assoziationsmethode zurück. Der Funktionsumfang unterscheidet sich je nach Produkt und Version. Entscheidend ist nicht, welche KMG-Marke Sie besitzen, sondern ob die Software für jedes Merkmal Ihrer Zeichnung auf die normkonforme Auswertung eingestellt ist. Genau das stellt eine herstellerneutrale Prüfung fest.